1- O conteúdo das referidas notícias está completamente descontextualizado, desvirtuando assim o espírito e a letra das mesmas;
2- O que sempre esteve em causa no processo disciplinar que envolveu os atletas Hulk e Sapunaru foi a qualificação dos «stewards» enquanto intervenientes no jogo e nunca como agentes desportivos. O FC Porto continua a defender, coerente e obviamente, que os «stewards» não são intervenientes no jogo;
3 - Nas propostas apresentadas em sede de AG da LPFP, o FC Porto pretendeu apenas fixar e clarificar os efeitos da circular dirigida pelo Director de Planeamento de Operações da LPFP aos Delegados da LPFP após os incidentes no Estádio da Luz, adequando-os à sua específica tarefa. Esta reacção traduziu-se tão só na proposta de que os «stewards», e no que diz respeito à zona técnica, passassem a ter única e exclusivamente funções de controlo de acessos, propondo ainda um limite de dois por cada um desses acessos. Proposta esta que não foi aprovada, numa decisão cujas consequências, durante a próxima temporada, são imprevisíveis;
4 - O FC Porto sublinha assim que nunca mudou nem mudará de opinião em relação ao estatuto dos «stewards», mantendo a tese que sempre defendeu e que continua a defender. De resto, nenhuma das propostas aprovadas pela AG da LPFP tem como consequência que o «steward» passe a ser interveniente no jogo.
Porto, 30 de Junho de 2010
O Conselho de Administração da FC Porto – Futebol, SAD
Sem comentários:
Enviar um comentário